Отправлено: 17.04.07 07:49. Заголовок: Хорошая картина на продажу (продолжение)

тут искали на ебее хорошие картины, гостиную украсить.
вот отличная картина - и не дорого
click here

 Отправлено: 15.07.10 09:30. Заголовок: nina_k пишет: а то,..

nina_k пишет:

цитата:

а то, что картина Малевича - черный квадрат - фуфло

Сейчас вроде бы и многие искусствоведы согласились считать "Черный квадрат" не произведением искусства, а неким манифестом "без слов". В том-то и сложность, что большинство критериев спорны. Например, "Завтрак на траве" был поначалу объявлен порнографией, хотя зритель видит всего лишь обнаженную спину. "Но ведь лица, присутствующие на картине, видят эту голую даму спереди!"- возмущались другие.

 Отправлено: 15.07.10 09:54. Заголовок: Gast пишет: многие ..

Gast пишет:

цитата:

многие искусствоведы согласились считать "Черный квадрат" не произведением искусства

В чем еще я вижу отличие науки и искусства.

В науке экспертами являются такие же ученые , просто уровень их как правило выше и они заслужили свое место своими же работами (как правило )

А оценивать произведения искусства почему-то пропихнулся целый отряд искусствоведов. В искусствоведы обычно шли детки из зажиточных семей, про которых было известно, что они не осилят математику даже в школьном объеме и другими талантами Бог обделил.

 Отправлено: 15.07.10 10:07. Заголовок: Искусствоведы нужны,..

Искусствоведы нужны, потому что не только оценивают произведения искусства, но и популяризируют их, привлекают внимание широкой общественности . Научные работы обычно интересуют только самих ученых, а искусство - для народа . Во всяком случае, раньше так было

 Отправлено: 15.07.10 13:00. Заголовок: Тоже непонятно. htt..

Тоже непонятно.

Например, в антикварном магазине есть оценщики и есть продавцы. Совсем разные области деятельности

 Отправлено: 15.07.10 13:03. Заголовок: Недавно показывали с..

Недавно показывали сюжет про какой-то известный местный аукцион, там один дядька и осматривал предложенные ему произведения искусства, а потом сам же и с молотком стоял. Сказал, в особых случаях пригласит эксперта , а обычно сам справляется

 Отправлено: 15.07.10 13:13. Заголовок: А многим нравится кр..

А многим нравится кроме своей основной деятельности еще простой физический труд.

 Отправлено: 15.07.10 13:15. Заголовок: А вот, наверное, не ..

А вот, наверное, не бывает такого, чтобы один и тот же персонаж и писателем был, и критиком

 Отправлено: 15.07.10 13:18. Заголовок: ну вот Грегомихаель ..

ну вот Грегомихаель , в соседнем топике

 Отправлено: 15.07.10 13:21. Заголовок: Он и не писатель, и ..

Он и не писатель, и не критик, а фотограф

 Отправлено: 15.07.10 13:54. Заголовок: Paul пишет: А вот, ..

Paul пишет:

цитата:

А вот, наверное, не бывает такого, чтобы один и тот же персонаж и писателем был, и критиком

Постоянно бывает. Это и есть профессиональный литератор. Пушкин, например, создав с Плетневым журнал "Современник", во-всю писал статьи и рецензии. Потом, когда в деревню поехал, передал это дело молодому Гоголю. Достоевский несколько лет издавал литературно-критический журнал "Дневник писателя". Толстой, подвергший разносу Шекспира. Золя, написавший прорву критических статей. Кстати, именно он и продвинул в общество своими статьями импрессионистов. Без него они могли бы кануть в неведомое. Карамзин - тоже писал статьи.
Другое дело, что когда многие профессиональные критики берутся показывать свою прозу - глаза бы на неё не глядели. Например, есть повесть у Добролюбова. Забыл сейчас название. Полное ничтожество. Хрестоматийный роман Чернышевского - тоже так себе. Остальная его проза - просто бездарная.
Т.е. в досоветское время большинство писателей были заодно и критиками, а критики были редко писателями. Кстати, характерный пример с "Неистовым Корнеем" (Чуковским) Он в году 1914 выпустил ужасающе ничтожную книгу взрослых стихов. Если бы следом не вышел детский "Крокодил", его бы топтали всю жизнь.
К сожалению, большинство советских писателей по причине невысокого образования не умели писать статьи и рецензии. Т. е. не умели сформулировать свои мысли (если они когда-то появлялись в их мозгу)так, чтобы эти мысли не выглядели ужасающе банально.

 Отправлено: 15.07.10 14:27. Заголовок: Gast пишет: Другое ..

Gast пишет:

цитата:

Другое дело, что когда многие профессиональные критики берутся показывать свою прозу - глаза бы на неё не глядели.

Я вот этот случай имел в виду
Когда все знают, что такой-то - искусствовед , а он вдруг решил еще и творчеством заняться

 Отправлено: 15.07.10 14:51. Заголовок: шаляпин вообще был с..

шаляпин вообще был сначала писарем

 Отправлено: 15.07.10 14:58. Заголовок: Это как бы параллель..

Это как бы параллельные виды деятельности, они друг другу не противоречат, а часто и не мешают.
Например, адвокат может работать еще и официантом . А вот еще и прокурором - не может

 Отправлено: 15.07.10 14:59. Заголовок: Землю попашет, Попиш..

Землю попашет,
Попишет стихи!

 Отправлено: 15.07.10 15:01. Заголовок: на соседней даче жил..

на соседней даче жила sypr. пара - адвокат с прокурором. Они дико ругались

 Отправлено: 15.07.10 15:07. Заголовок: Кто был мужчиной, ад..

Кто был мужчиной, адвокат или прокурор ?

 Отправлено: 15.07.10 15:13. Заголовок: естественно прокурор..

естественно прокурор

 Отправлено: 15.07.10 15:20. Заголовок: А вот в немецком пра..

А вот в немецком правосудии, в Таторте, например, прокуроры в основном женщины. Кто-то рассказывал, что в прокуроры берут на службу только с очень хорошими оценками , ну вот так и получается .
А еще адвокат должен быть наглым, а прокурору может и не обязательно

 Отправлено: 15.07.10 15:39. Заголовок: Gast пишет: Постоян..

Gast пишет:

цитата:

Постоянно бывает. Это и есть профессиональный литератор.

И писатель, и литературный критик используют одни и те же инструменты для выражения мыслей. А вот если взять мир изобразительного искусства (сабж) - Творец пишет картины (холст, масло), а Искусствовед отвечает ему текстами. Конечно, можно ответить и карикатурой или дружеским шаржем , но не все критики умеют

 Отправлено: 15.07.10 15:46. Заголовок: Paul пишет: А вот е..

Paul пишет:

цитата:

А вот если взять мир изобразительного искусства (сабж) - Творец пишет картины (холст, масло), а Искусствовед отвечает ему текстами.

цитата:

Однако в апреле 1970 года художник по имени Лоуренс Уэйнер отпечатал на машинке произведение изобразительного искусства, которое было помещено в «Артс мэгэзин» — в качестве произведения живописи — и в котором исключалось всякое зрительное представление как до, так и после прочтения. Вот оно, это произведение: «1. Художник может создать картину. 2.Картина может быть изготовлена. 3.Картину можно не делать. 4.Поскольку каждое равно другому и соответствует намерению художника, решение об условии должен принимать получатель в случае получения».

 Отправлено: 15.07.10 15:50. Заголовок: Картину можно не дел..

цитата:

Картину можно не делать.

Наверное, плохой перевод . Не слышал, чтобы художники говорили "делать/сделать картину" .

 Отправлено: 15.07.10 15:51. Заголовок: Greener пишет: отпе..

Greener пишет:

цитата:

отпечатал на машинке произведение изобразительного искусства, которое было помещено в «Артс мэгэзин»

Ну что в таких случаях говорят?

В каждом издании свои правила для авторов.

 Отправлено: 15.07.10 15:52. Заголовок: Paul пишет: Наверно..

Paul пишет:

цитата:

Наверное, плохой перевод

Может.
Я не нашла оригинала.

 Отправлено: 15.07.10 15:57. Заголовок: Paul пишет: Творец ..

Paul пишет:

цитата:

Творец пишет картины (холст, масло),

цитата:

Что касается концептуалистских произведений, относящихся ко второй категории, то одним из великих аванпостов незримого концептуального искусства являлся Ричмондский художественный центр (штат Калифорния) в бытность Тома Марнони его директором. Это там мне довелось познакомиться с несравненной «Мечтой о красиво подрумяненном ломтике», творением художницы, чью фамилию я не запомнил. В отпечатанной на машинке документации описывалось, как эта женщина, проснувшись среди ночи — было часа четыре, и еще не начало светать, — вдруг страстно захотела съесть ломтик поджаренного хлеба. Желание это было настолько сильным, что она ясно представила себе румяную корочку чудо-хлеба и живо нарисовала в воображении картину того, как она вынимает ломтик из тостера, намазывает на него маргарин ножом с лезвием-пилкой и деревянной ручкой, этаким тонким ножом с маленькими зубчиками на лезвии, которым так удобно резать помидоры или грейпфруты, и как она посыпает ломтик, намазанный маргарином, белым сахарным песком, а сверху — еще и корицей, после чего размазывает и размазывает все это по ломтику зубчатым ножом, пока маргарин не начинает таять, а зубчики ножа — оставлять на поверхности маленькие бороздки, и т. д. и т. п., в том же духе — короче, передо мной была превосходная постпрустианская литература.

 Отправлено: 15.07.10 16:05. Заголовок: Greener пишет: Это ..

Greener пишет:

цитата:

Это там мне довелось познакомиться с несравненной «Мечтой о красиво подрумяненном ломтике», творением художницы, чью фамилию я не запомнил.

Документация подробная , а в чем заключалось само творение?

 Отправлено: 15.07.10 16:09. Заголовок: Paul пишет: а в чем..

Paul пишет:

цитата:

а в чем заключалось само творение?

Насколько я поняла, именно текст на бумажке(или бумажка с текстом ) и преподносился как произведение концептуального искусства.

 Отправлено: 15.07.10 17:37. Заголовок: Насколько я поняла, ..

Насколько я поняла, именно текст на бумажке(или бумажка с текстом ) и преподносился как произведение концептуального искусства.


Вспомнил спор двух древнегреческих художников на тему, кто из них лучший. Один, насколько помню, нарисовал такой цветок, что на него села живая бабочка. Второй выставил раму, закрытую занавеской. И когда первый, потянувшись, чтобы раздвинуть занавеску, не обнаружил её, то признал своё поражение.
Если текст вместе с бумажкой нарисован так, что мы принимаем их за подлинный, то он может являть собой элемент классического искусства. А ежели бумажка с текстом, напечатанным на принтере, грубо наклеена, то это - поп-арт, или "факт использования прецедентных феноменов в ситуативном искусстве". На мой взгляд, лёгкое надувательство наивного зрителя.
Если человек, выхватив пистолет, стреляет в себя и умирает на глазах у людей,а после спектакля выходит на поклон, то он - артист. Если же остается остаётся лежать мёртвым, то он - примитивный самоубийца.

 Отправлено: 15.07.10 22:22. Заголовок: Gast пишет: Если те..

Gast пишет:

цитата:

Если текст вместе с бумажкой нарисован так, что мы принимаем их за подлинный, то он может являть собой элемент классического искусства

Текст не нарисован.
Он напечатан на машинке.

 Отправлено: 15.07.10 22:53. Заголовок: Ундервуд?..

Ундервуд?

 Отправлено: 06.12.10 18:21. Заголовок: http://f2.foto.rambl..

Ники-герои pak, Anatol, Leon и Петя Никольский отражают атаку русских танков у разъезда Дубосеково.

 Отправлено: 29.05.11 06:56. Заголовок: http://www.ljplus.ru..

Худ. Вася Ложкин.
Любители куриного бульона.
Холст, акрил 60х90 см.

 Отправлено: 30.05.11 20:19. Заголовок: а в штоф шо нОлито? ..

а в штоф шо нОлито?

 Отправлено: 30.05.11 20:27. Заголовок: Судя по цвету, кровь..

Судя по цвету, кровь христианских младенцев

 Отправлено: 30.05.11 20:44. Заголовок: Paul пишет: кровь х..

Paul пишет:

цитата:

кровь христианских младенцев

знаю, что это компонент для приготовления аутентичной мацы , но шо бы вот так, вприхлебку с куриным бульоном?

 Отправлено: 01.06.11 22:44. Заголовок: Абрам Пружинер пишет..

Абрам Пружинер пишет:

цитата:

Худ. Вася Ложкин. Любители куриного бульона.

Продано и увезено. Повезло кому-то.

 Отправлено: 31.07.11 19:41. Заголовок: Волна пишет: А потом..

Волна пишет:

цитата:

А потом выставлять сделанное в музеях, на выставках, конкурсах... Ну как Даша Жукова сделала свой арт-проект "Гараж"..

Не разбираюсь я в российской действительности. А это не та ли Д.Жукова, что жена Абрамовича?

 Отправлено: 31.07.11 21:34. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

 Отправлено: 31.07.11 21:53. Заголовок: . Ну как Даша Жукова..

. Ну как Даша Жукова сделала свой арт-проект "Гараж"..

какая связь с Жуковой то?

 Отправлено: 31.07.11 21:58. Заголовок: аллигарх в планах h..

аллигарх в планах

 Отправлено: 01.08.11 11:02. Заголовок: Paul пишет: А это ..

Paul пишет:

цитата:

А это не та ли Д.Жукова, что жена Абрамовича?

Все еще не жена. Похоже, вечная невеста. Хотя недавно в Питере в "Новой Голландии" творожком от бабок вдвоем лакомились.
Кстати, Даша и сама по себе - богатая невеста. Благодаря папе, г-ну. Жукову.

Невольно вспомнилось: "Не женой была, не женой. Стороной прошла, стороной"